Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

anansie

"Фестиваль одиночек". СПб, 24-25.02.2017

9qt-RQ6RibI
Несмотря на то, что я давно отошел от музыкальных дел, решил совместить приятное с полезным и посетить "Фестиваль одиночек", который проходил 24-25 февраля в Питере, в зале "84 аврора". Желание это сложилось из трех вещей: хотелось послушать Михаила Башакова и Юрия Наумова, ознакомиться с новым для меня местом, оценить организацию и публику. Ну и, чем черт не шутит, вдруг среди незнакомых для меня имен музыкантов бонусом открыл бы что-то действительно интересное?

Сначала - о выступавших. Сразу скажу: мое мнение весьма субъективно и опирается только на мой вкус. Задачу обидеть незнакомых мне людей я перед собой не ставил. Только мнение искушенного слушателя и зрителя.

1. Михаил Башаков. Он выступал первым, поскольку ему надо было успеть на самолет. Я в нем вообще не сомневался: просто не припомню у него проходных или скучных выступлений. Хотите драйва и позитива - получите и распишитесь :) Но этим он подложил жабу большинству остальных музыкантов - ибо уровень был задан.

2. Алексей Фомин. Человек, которому (ИМХО) вообще противопоказано выступать на публике. Ненастроенная электрогитара, чудовищный псевдо-православный пафос в текстах, отсутствие чувства ритма и голоса.

3. Ирина "Искра" Курганова, гостья из Самары. Розовые бабские сопли в текстах, режущий уши вокал и никакущий аккомпанемент.

4. Максим Ермачков. Бледный и дерганный "юноша", любящий принимать красивые позы с гитарой. Хотя эта пантомима совершенно не вытекала ни из текстов, ни из исполнения. В целом, не худшее выступление, а тексты я даже полез изучать.

5. Дмитрий Панов ("Метанойя"). С виду напомнил мне молодого Илью Черта - и я подсознательно ожидал чего-то такого и от его песен. Увы, облом. Панов с ходу проехался по предыдущим выступавшим: мол, решил разбавить мутоту настоящим рок-н-роллом. Но получилось у него это не слишком хорошо. На юбилей "Метанойи" в "Мани Хани" я не пойду точно. Тексты неплохие, гитарой владеет уверенно, но без наворотов. И, увы, без драйва. Может, просто не его день был?

6. Сергей Шиподько ("Паровоз до Кубы"). Весело, позитивно, отличный вокал. Но хипповская романтика в текстах мне никогда не была близка. Тем не менее, мне понравилось.

7. Алексей Брындин. Увы, почти не слушал ибо ушел курить и пить пиво.

8. Юрий Наумов. Ну, что я должен написать? Я вообще вживую его слушал в первый раз. Жаль, что его выступление по регламенту было слишком коротким. И жаль, что он исполнял только то, что я еще в 90-х заслушал до дыр.

Народу навскидку было человек 70. Из них человек 20 - извечные халявщики: "журналисты", друзья и подруги музыкантов и т.п. (я мельком список ВИПов видел).

Collapse )
anansie

"Я уезжаю в деревню, чтобы стать ближе к земле"

Я уезжаю в деревню, чтобы стать ближе к земле;
Я открываю свойства растений и трав.
Я брошу в огонь душистый чабрец.
Дым поднимается вверх, и значит, я прав.
Б.Г.


Окончательно принял решение перебираться жить за город. И дело тут не в социофобии и природной мизантропии или сраном дауншифтинге. Просто я уже физически ощущаю, как мне некомфортно в большом городе. С одной стороны - толпы людей, море машин, отсутствие горизонта, вечный срач и гопота. С другой - просто не к чему приложить руки, а хочется.
Место уже выбрал: Выборгский район Ленобласти. Сосны, скалы, Вуокса, Залив... Да и до Финляндии недалеко. Естественно, выбираю не полную глушь: нужны и магазины, и интернет, и врачи, и банки с почтами.
Осталось только разобраться с тем говном, что наворотила моя сестренка... А это - суды, дележка и т.п.
В общем, начинаю движение к корням :)
anansie

Продвижение личного бренда в социальных сетях. Часть вторая

 Еще один важный этап — так называемая засветка. Вас долж­ны знать во всех тематических группах. Вы должны регулярно появляться в комментариях, вступать в дискуссии, спорить, высказывать свое особое мнение. Помимо общения в группах, хорошо работает засветка у лидеров мнений в вашей нише, на личных страницах. Они по определению привлекают мак­симум внимания к своей персоне. Вам необходимо составить список самых популярных людей и периодически комменти­ровать их публикации.

Естественно, комментарии должны быть осмысленными и полезными. Лидеры мнений на то и лидеры, что быстро вычисляют некачественный контент и понимают, с кем име­ют дело. При желании они могут и порядком испортить вам продвижение, если вы что-то скажете не так.

Следующий вариант работы — спор с экспертами. Во многих нишах есть вопросы, допускающие множество разных точек зрения. Вы можете написать статью, где оспариваете точку зре­ния лидеров мнений. При этом обязательно зовите оппонента в «тред» через упоминания. Если статья состоит из качественных аргументов, дискуссия может получиться весьма увлекательной.

Неплохо работают похвала эксперта, одобрение его работы или кейсов. Например, когда я проводил семинар в Питере по таргетированной рекламе, меня репостнули мои коллеги, и я написал об этом на своей странице. Однако здесь главное не переборщить. Регулярная лесть может дать и обратный эффект.

Вы можете использовать троллинг и провокации. Некоторые строят на этом свое продвижение. Но здесь очень много ри­сков — слишком просто испортить свою репутацию.

Я бы не рисковал.

Read the rest of this entry »

Originally published at Блог SG Team. You can comment here or there.

anansie

Лайфхак для нищеброда или Куда деть мелочь

Несколько дней назад попался мне на глаза любопытный лайфхак: как избавиться от залежей металлических монет, которых у многих скопилось на несколько миллиардов рублей. И действительно, проблема такая для многих актуальна. Пойдешь в банк - застрянешь на час. Пойдешь в магазин - доведешь очередь и продавщиц до белого каления. А выбросить - жалко да и нерационально.

Так вот, хитрый чел предложил такую схему: берете мелочь, идете к железнодорожным или автобусным кассам автоматической покупки билетов, выбираете направление, закидываете койны в аппарат, а по достижении круглой суммы - жмете отмену. И вместо надоевшей мелочи получаете на руки хрустящие купюры. И идете с ними кутить на всю катушку!

Столкнулся с такой проблемой и я. За пять лет в Москве настолько привык всюду платить банковской картой, что залежи мелочи, постепенно накапливаясь, заполнили нехилую банку из-под кофия. Пытался во время визита питерских друзей проиграть все в покер, пока ожидали футбольного матча, но в итоге чуть ли не удвоил ее количество. Видимо, карма такая...

Но выбрасывать все равно жалко! И я сделал проще: закинул все на карту "Подорожник", что весьма распространена в Питере (используется для поездок на транспорте). Жаль, что аппараты не принимают монеты меньше рубля - а их тоже немало осталось.

В общем, данные лайфхаки действительно полезны и рекомендуются к применению рачительными хозяевами и нищебродами.
anansie

Юристы, бухгалтеры и маркетологи — самые непродуктивные сотрудники российских компаний

Компания «Инфомаксимум» провела анализ статистики четырёх российских компаний с численностью сотрудников более 500 человек. Предметом изучения стало среднее соотношение продуктивного и непродуктивного времени. Под продуктивным понимается время, потраченное на работу с интернет-ресурсами и программами, необходимыми для выполнения служебных обязанностей. Все исследования были согласованы с руководителями организаций, однако названия учреждений не разглашаются.

Согласно статистике, собранной за последний квартал 2014 года, если сотрудники не знают о том, что их работа контролируется с помощью автоматизированной системы, они тратят 36% времени на посещение интернет-ресурсов, не относящихся к их трудовой деятельности. Если знают — то только 13%.

Если сотрудник работает внеурочно, он тратит на нецелевую активность на треть больше времени. Вместо 13% — 20%.

Самыми «ленивыми» днями были признаны понедельник и пятница. В понедельник на раскачку сотрудник тратит от 20 минут до 4 часов рабочего времени, а 5% сотрудников не могут раскачаться в течение всего дня, поэтому начинают работать в полную силу только со вторника.

В обычный рабочий день непродуктивное время не превышает 18%, в праздничный или выходной день доходит до 26%.

Больше всего времени сотрудники проводят в социальной сети «ВКонтакте». На втором месте по популярности оказались онлайн-игры. Третье место поделили Avito и YouTube.

Самыми непродуктивными отделами оказались юридический, бухгалтерия и отдел маркетинга. 22% сотрудников регулярно опаздывают. 23% сотрудников стабильно уходят с работы раньше.

Источник
anansie

Черногория, октябрь 2014. Часть 5: Погода, рассветы, закаты…

Несмотря на прогнозы, в целом, с погодой мне повезло: дождь за неделю шел всего полтора дня. Но честно скажу: когда в Черногории идет дождь, впору выть и лезть на стену... Непрерывные потоки воды с небес кого угодно вгонят в депрессию. Говорят, в период с ноября по март дожди в Бока Которска могут идти неделями, впору жабры отращивать. Впрочем, такая погода и для моего родного Петербурга не редкость. Зато появляется возможность наблюдать интересные природные явления (кликабельно):




Collapse )
anansie

Боты в группе «Вконтакте»: как обнаружить?

 Откуда берутся боты? Зачем и кому они нужны? Какие у этого последствия? У меня есть ответы на все эти вопросы.

Кто такие боты «Вконтакте», «Одноклассниках», Facebook, YouTube, Instagram?
Первоначально ботами в социальных сетях назывались аккаунты, которые сгенерированы специальной программой. Такие программы довольно быстро нагенерировали миллионы фэйковых пользователей и замусорили крупнейшие соцсети. Сначала с ними боролись «капчей» (это когда нужно вбивать символы с картинки), но это не помогло – роботы умеют читать капчу. Тогда большинство сетей стало требовать привязки аккаунта к сотовому телефону, и на этом эра настоящих роботов закончилась. Допустим нужно зарегистрировать 10’000 акков, для этого нужно 10 тысяч SIM-карт. Кто их будет вставлять и вынимать из телефона? Сколько они будут стоить? А если их все заблокируют? В общем, овчинка выделки не стоит. Однако проблема решилась просто. Появились лайкообменные сети: ты лайкни меня, я за это лайкну тебя, а кто не хочет лайкать, платит. Есть много разновидностей таких сетей: в некоторых сетях платят бонусами, за которые можно купить лайки, а в некоторых платят вполне себе живыми деньгами. Продается все: от просмотров на YouTube до установок приложений на iPhone.

Принцип простой: в такой сети регистрируется живой пользователь, с настоящими фотографиями, друзьями, с настоящей жизнью. Заказчики дают задание: например, подписаться на группу. Потом задание проверяют и оплачивают.

Получается, что боты нынче вполне себе живые, просто не заинтересованные и крайне меркантильные. За подписку на группу берут от 50 копеек до 5 рублей. За установку приложения iPhone хотят от 10 до 100 рублей. Можно их заставить залайкать группу, пост, поставить плюс, расшарить, даже прилепить вашу рекламу к себе на аватарку. Все, что пожелает самая извращенная SMM-фантазия (SMM – Social Media Marketing).

Бороться с живыми «ботами» очень сложно, ведь точно определить членство в подпольном клубе легальными способами практически невозможно. Остается только блокировать совсем уж распоясавшихся пользователей, которые чрезмерно увлекаются лайками. Есть попытки блокировать группы, которые закупают подписчиков без меры. На YouTube за накрутку удаляют ролики. На VK.com в админской статистике появляется строчка: «Боты в группе: Процент подозрительных аккаунтов: не менее ХХ%». Однако все эти меры не способны запретить живым пользователям лайкать вашу группу за деньги.

Легкость, с которой можно монетизировать аккаунт в социальной сети привела к массовой краже аккаунтов. Хакеры заражают компьютеры пользователей вирусами, вирусы находят логины и пароли, а дальше лайкают от вашего имени чужие группы. Такую активность соцсеть довольно быстро блокирует. На VK.com из-за этого появляются «дохлые собаки». Именно в связи с этим при входе в социальную сеть с нового компьютера вас просят ввести номер телефона, а то и пройти полную авторизацию заново.

Зачем нужны боты? Конечно же, чтобы накручивать счетчик в целях заруливания всевозможных пузомерок. Часто сами пользователи используют накрутки для участия в конкурсах. Так что проводить конкурсы в духе «Чье фото наберет больше лайков» стало абсолютно бесполезно.

Теперь, когда вы понимаете, как это работает, можете с легкостью воспользоваться моим алгоритмом для определения ботов в своей или чужой группе. Будем надеяться, что многочисленные SMM-профи не линчуют меня на ближайшем перекрестке за такую щедрость.

Read the rest of this entry »

Originally published at SG Team. You can comment here or there.

anansie

Полуфабрикаты информационной войны

 Гражданская война на Украине рождает чудовищный вал дезинформации с обеих сторон конфликта. Эта деза распространяется по сети со скоростью лесного пожара. В процессе активно участвуют как рядовые граждане, стремящиеся подкрепить свою точку зрения «убедительными доказательствами», так и профессиональные солдаты информационных войн.

Эксплуатация чужих детей

Медийные законы эпохи онлайна таковы, что первый же выбросивший легко потребляемый (чаще всего визуальный) контент срывает банк. Поэтому практика раскрутки левых фотографий довольно распространена. Иногда это просто признак квалификации бильд-редакторов, но такими анекдотами мир полнится. От американской техники на открытках к 23 Февраля и немецких «тигров» на плакатах к 9 Мая до съезда американской Демократической партии, недоуменно лицезревшего на большом экране парадный строй кораблей российского Черноморского флота.

Другое дело, когда речь идет о сознательном подлоге, и это как раз наш случай. Военные конфликты, идущие в мире параллельно, снабжают всех недобросовестных огромным количеством фото- и видеоматериалов, которые можно использовать в своих сиюминутных целях.

С конца мая в сети началось продвижение хэштега #SaveDonbassPeople (и нескольких схожих), которыми маркировались фотографии ранений гражданского населения Донбасса, в том числе и детей. Подразумевалось, что ранения эти нанесены в ходе артобстрелов украинской армией населенных пунктов, удерживаемых силами ополченцев. Однако сразу несколько из них оказались ранее сделанными снимками пострадавших в Сирии, Ливане, а также на массовых акциях протеста в Европе. Один из снимков вообще оказался скриншотом из фильма «Брестская крепость».

Из этого не следует, что артобстрелы городов восточной Украины выдуманы. Более того, количество их реальных жертв, к сожалению, не требуется преувеличивать. Но использовать для пропагандистской работы фотоматериалы, у которых в наш цифровой век легко находятся исходники, не имеющие никакого отношения к Донбассу, — это перечеркивать накрест собственную же работу. Нельзя не понимать, что это полуфабрикатное исполнение просто дискредитировало благородную, в сущности, задачу привлечения внимания мировой общественности к кровопролитию на востоке Украины.

Если уж была поставлена задача продвинуть в сеть набор жестких фото с англоязычными комментариями, то дальновиднее было бы цинично озаботиться сбором оригинального материала на местности, а не фотошопить сирийских детей под видом донецких. Или уж вообще не связываться с этой скользкой темой.

Read the rest of this entry »

Originally published at SG Team. You can comment here or there.

anansie

Революция не побеждает онлайн

Локомотивом протестных настроений в соцсетях являются оффлайн-сообщества
Социальные сетевые сервисы пока не предлагают протестующим никаких новых инструментов для изменения реальных соцсетей, то есть общественного строя, а ключевыми сетевыми героями продолжают оставаться офлайн и улица, показывает анализ протестной волны в испанском Twitter.

Лондонские бунты, Тахрир и «арабская весна», движение «Occupy Wall Street», Болотная площадь и волна митингов против массовых фальсификаций на парламентских выборах, охватившая в декабре Россию, при очевидной непохожести условий, культурных и политических традиций, состава движущих сил и требований митингующих объединяет одно —

ключевая роль цифровых сетевых медиа и социальных сетевых платформ в организации массовых протестов.

Сетевые механизмы лежат в основе любых коллективных действий, будь то восстание американских колонистов против метрополии, кухонные посиделки во времена застоя или освоение русскими колонистами Сибири. В отличие от неохваченных статистикой Бостонского чаепития или Пугачевского бунта механизмы массовой мобилизации, стоящие за Occupy Wall Street или российской «белой зимой» — Twitter, Facebook и сонм других интернет-сервисов, расцветших за последнее десятилетие, можно исследовать в деталях — достаточно написать программу, собирающую нужную информацию.

Доктор Сандра Гонсалес-Байлон из Института интернета при Оксфордском университете и команда социологов из Университета Сарагосы, работающая под руководством социолога Йамира Морено, так и сделали — написали программу на языке Python и пронализировали активность 87 569 пользователей Twitter, разославших 581 750 протестных сообщений (индексированных на основе списка из 70 протестных тегов) за 35 дней «испанской весны» — широкого протестного движения, кульминацией которого стал массовый митинг 15 мая на мадридской площади Пуэрта-дель-Соль и многочисленные лагеря протеста, оккупировавшие вопреки запретам полиции центральные площади 59 испанских городов за неделю до выборов в национальный парламент.

Результаты этого исследования, опубликованные в Nature, наконец-то проливают некоторый свет на роль сетевых сервисов в формировании массовых протестов (причину которых нужно искать не столько внутри Twitter, конечно, сколько в реальной жизни) и могут представлять интерес для тех, кто недавно решил оторваться от мониторов, вооружиться белым воздушным шариком и вылить свой гражданский гнев на проспекте Академика Сахарова в Москве. Тем более что «русская зима» обнаруживает с «испанской весной» много больше общих черт, чем с «арабской», или Occupy Wall Street.

Как показал анализ, большая часть членов соцсети начинают запрыгивать в протестный поезд, когда доля их протестующих соседей («активистов») превышает 50%.

Рисунок 1
Рисунок 1

Графики на рисунке 1 отображают, как изменяется доля протестующих (вертикальная ось) в зависимости от значения порога, фиксирующего момент присоединения к протесту. Значение определялось просто: в момент, когда тот или иной юзер отсылал первое сообщение с протестным тегом, среди всех его соседей по Twitter подсчитывалась доля отсылающих такие сообщения (например, если таких «активистов» было 30 из 100, значение порога составляло примерно 0,3).

Чем выше значение порога, тем большее информационное давление должен испытать член сети со стороны соседей, чтобы самому продуцировать протестный мессидж, и наоборот. Как видим, график отображает два локальных максимума — первый над точкой 0,5 («протестует» половина окружения) и второй над 0 — это члены сети, которые отправили протестный мессидж, когда в их окружении не наблюдалось протестных постов вообще,

то есть это те самые инициаторы протестных трендов в «мирных» сегментах сети.

Интересно, что большая часть таких инициаторов приходятся на подсеть симметричного типа (график с точками), между участниками которой установлены обоюдные, то есть более сильные связи, с большей вероятностью отображающие связи людей в реальной жизни, а не на асимметричные сообщества, то есть всю сеть (график с квадратами), в которой преобладает «простой фоллоуинг», когда член сети отслеживает сообщения человека, с которым он лично не знаком, и работающие скорее по модели СМИ с их новостными лентами.

Это важное наблюдение: как видим, новостная сетевая модель (блогерные медиа), безусловно, оказывает влияние на поведение всех членов сети (графики, как видим, синхронизированы),

но локомотивом протеста все равно выступают те онлайн-сообщества, которые сформированы на основе реальных, офлайновых социальных связей и знакомств.

Какие еще факторы влияют на динамику сетевого протеста (подчеркиваем — именно сетевого: ответ на вопрос, как связаны виртуальная и реальная протестная активность юзеров Twitter во время «испанской весны», авторы исследования отложили на будущее)?

Рисунок 2
Рисунок 2

На рисунке 2 также изображены два графика, отображающие, как меняется доля протестующих (вертикальная ось) в зависимости от значения порога (горизонтальная ось), фиксирующего момент присоединения к протесту. Но на этот раз ведут они себя по-разному. Объясняется это тем, что один график (с квадратами) отображает пороговую динамику протеста за двадцать дней перед 15 мая, когда состоялась запланированная участниками соцсетей (в том числе и Twitter) массовая демонстрация на Пуэрта-дель-Соль. Второй (график с точками) — то же самое, но в течение 15 дней после митинга, когда протестующие начали оккупировать площади испанских городов.

Как видим, перед началом митингов доля присоединившихся к протесту зависела от порога вхождения (то есть доли протестного окружения отдельных юзеров сетевой платформы) намного сильней, чем после. Это говорит о том, что перед массовым митингом на Пуэрта-дель-Соль протестные настроения внутри исследуемой сети были «рваными», а вот после

реального, офлайнового события рост протестных настроений стабилизировался.

Иначе говоря, после 15 мая, когда протестные настроения вылились в офлайн, доля виртуального протестного окружения перестала быть ключевым фактором, влияющим на рост протестных настроений. Похоже, таким фактором стали реальные события — митинги и акции протеста, без «подпитки» которых нестабильный виртуальный протест со временем мог просто рассосаться

Рисунок 3
Рисунок 3

Еще одну интересную зависимость демонстрирует график на рисунке 3. Как и на предыдущих, горизонтальная ось отсчитывает значения порога (доли протестующих соседей), фиксирующего момент присоединения к протесту. А вот вертикальная — новый параметр: интенсивность протестных статусов, поступающих из сетевого окружения, достаточную, чтобы юзер сам начал продуцировать протестные посты.

Видно, что протестная блогерская активность членов сети с низким значением порога (первых протестных активистов и тех, кто легко присоединяется к протестной волне)

не зависит от того, как меняется протестная насыщенность их френд-ленты.

А вот для тех, кто менее склонен реагировать на протестные сигналы, изменение интенсивности важны, притом для членов сети, менее всего подверженных протестным экспозициям (с уровнем «протестного» порога, превышающим 0,5), важны особенно: последние проявляют активность (пишут сообщения с протестными тегами) лишь тогда, когда интенсивность протестных «вспышек» в их сетевом окружении сильно увеличивалась.

Рисунок 4
Рисунок 4

Значение этой зависимости раскрывают графики на рисунке 4, отображающие динамику протестного роста уже по дням. Видно, что в преддверии митинга основное число участников обеспечивали протестной волне юзеры с низким значением протестного порога (линия с квадратами), то есть активисты, для которых не имела значения протестная инерция их сетевого окружения. А вот основную, критическую массу волны протеста (вспомним график на рисунке 2) составили «умеренные» — юзеры со средним значением порога (0,2—0,5, линия с треугольниками), которые «активировались» 15 мая, вытягивая за собой «осторожных» членов сети с высоким (больше 0,5, линия с точками) значением порога — две параллельные кривые, взметнувшиеся вверх, когда уже начали разворачиваться события в офлайне, выглядят весьма красноречиво.

И опять, как не сложно заметить,

переломным моментом, не давшим протестным сигналам одиночек раствориться внутри сильно флуктуирующей виртуальной сети, стал офлайн — выход людей на городские площади.

Итак, анализ протестной активности, наблюдавшейся в социальном сетевом сервисе, охватывающем 86 тысяч пользователей, предшествовавшей и далее развивавшейся параллельно с протестной активностью в офлайне во время «испанской весны», показал следующее:

— большая часть членов соцсети начинает запрыгивать в «протестный поезд», когда доля их протестующих френдов начинает превышать 50% («умеренные» юзеры);
— локомотивом протеста, рекрутирующим новых членов, выступают онлайн-сообщества, которые сформированы на основе реальных, офлайновых социальных связей и знакомств;
— стабильный рост протестной волне обеспечивают офлайновые акции — митинги и акции протеста;
— переломным моментом, не дающим протестным сигналам растворится внутри виртуальной сети, демонстрирующей повышательную энтропию (флуктуирующей в широком диапазона пороговых точек), также является офлайн — выход протестующих людей на городские площади.

Последние три пункта несколько размывают популярный ныне тезис, что интернет и сетевые социальные сервисы являются провозвестниками некоего «нового социального порядка» — сетевой культуры, приходящей на смену иерархичным институтам.

Безусловно, они интенсифицируют горизонтальные социальные связи и протестные настроения, однако критическим условием, поддерживающим протестную активность, все равно остается улица и способность протестующих предложить обществу реальную альтернативу, а не только планшетную игрушку с интернетом.

Что касается альтернативы, то похвастаться участникам «испанской весны» пока что нечем: вопреки требованиям переформатировать политическую систему на выборах 22 мая победила одна из двух традиционных партий, вряд ли воспринимающая «Твиттер» как серьезную электоральную базу.

Источник

Read the rest of this entry »

Originally published at SG Team. You can comment here or there.

anansie

Роскомнадзор найдет то, чего не должно быть

роскомнадзорВедомство обещает запустить систему автоматического мониторинга интернета в 2014 году 

До конца года Роскомнадзор намерен запустить систему автоматического поиска в интернете экстремистских материалов. Ведомство сможет в превентивном порядке «искать любой контент, который гипотетически будет запрещен», говорят эксперты. Но «без ручного анализа тональности и содержания контента» не обойтись.

Как заявил «Ъ» глава Роскомнадзора Александр Жаров, ведомство разрабатывает новую «самообучаемую» программу мониторинга интернета, в том числе форумов и социальных сетей. Она будет искать материалы экстремистского характера, ориентируясь на «ключевые маркеры». Проект господин Жаров оценил в 25 млн руб. Он отметил, что «свое программное обеспечение предлагали и «Медиалогия», и «Ашманов и партнеры»», но был выбран другой исполнитель, раскрывать который глава ведомства не стал. 
Роскомнадзор уже использует автоматические системы мониторинга интернета, разработанные «Лигой безопасного интернета». Но они используются для поиска информации, связанной с пропагандой педофилии, самоубийств и наркотиков. Реестр, куда Роскомнадзор может без решения суда включать сайты с такой информацией (с их последующей блокировкой), действует с ноября 2012 года. На стадии проработки закона, который дал Роскомнадзору такие полномочия, предполагалось, что он сможет блокировать «любую запрещенную в РФ» информацию, в том числе экстремистскую. Но в итоге такого права ведомству не дали. Тогда же Александр Жаров анонсировал разработку «софта, который отслеживает по ключевым словам» экстремистский контент (см. «Ъ» от 16 ноября 2012 года). 

Глава информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский отметил, что прежде по вопросам экстремизма Роскомнадзор работал как «исполнительный орган». То есть ведомство могло инициировать блокировку ресурсов, но только если в них содержатся материалы, признанные судом экстремистскими. В конце 2013 года был принят «закон Лугового», согласно которому Роскомнадзор имеет право по представлению руководства Генпрокуратуры во внесудебном порядке блокировать сайты с призывами к экстремистской деятельности и несанкционированным акциям. Под этим предлогом, но без конкретных обоснований были заблокированы сайты grani.ru, kasparov.ru и ej.ru («Ъ» сообщал об этом 13 марта). Теперь Роскомнадзор в превентивном порядке сможет «искать любой контент, который гипотетически будет запрещен», считает Александр Верховский. 

Систем мониторинга соцсетей немало, например YouScan, Wobot, BrandSpotter, заявил «Ъ» гендиректор агентства «Социальные сети» Денис Терехов. «Другое дело, что весь мониторинг social media представляет собой, грубо говоря, «»Яндекс» за деньги». На выходе вы получаете информационный полуфабрикат. К примеру, наша коммуникационная платформа Ekster может корректно определять тональность высказывания (позитивное, нейтральное или негативное) только в половине случаев. И без ручного анализа тональности и содержания контента не обойтись»,– говорит он.

Источник

Originally published at SG Team. You can comment here or there.